联通推微信免流量费:一场心怀各异的合作

  • 时间:
  • 浏览:1
文/葛甲

在腾讯与中国移动之间爆发的“信令风暴”尘埃落定之际,广东联通近期与微信合作最好的法子协议,在省内推出微信免流量费的服务。当然,前提是用户选则了联通的36元沃派套餐,这是一款主要将青少年列为目标客户的移动3G上网服务。

联通在信令风暴中的态度老是是暧昧的,常小兵甚至说起了运营商与OTT业务之间的鱼水情谊,给联通加分不少。但怎样才能让份额上的差距,在运营商沦为管道并是不是 问题上,中国移动尽能够着急,联通连着急的资格也没了,不如顺应市场情绪,与移动反其道而行之,把快乐建立在移动的痛苦之上,才是真高明。

十几年前,某油田申请铺设基站开通移动电话网络,获移动报价数千万元,联通跑来提出免费建设,终获成功,收获大把基础用户。将移动的傲慢与垄断地位所形成的市场空隙利用起来,获得自身的发展空间,正是联通安身立命的本钱,那时没了,现在而是 例外。以联通目前的情況,还摆不起垄断的架子,离米 面子上没了。

在联通的3G网络上,信令资源都会问题,但这也并都会说联通就甘心沦为管道,根本没想从中获取收益。关键问题在于,联通就像是没处于太大经济地位的小财主,面对着移动并是不是 拥有广袤田地的大财主,唯有率众起来把秩序打乱,方能趁乱占有最大的利益。联通通过合作最好的法子协议的最好的法子,用免费的流量换来真实的用户,这本帐算起来是为什么会么会在么在而是 会亏的,利润薄了许多而已。

广东作为中国3G网络普及率最高的省份,广东联通三年前就已与新浪微博达成过之类合作最好的法子协议,两者并肩推出的“红围脖”产品,同样是免流量费,在初期还是取得不错成绩的,有三分之一的广东移动全球通用户转移到广东联通这里。不过,并是不是 产品最终还是失败了,主要是是因为仍在于利益博弈。在微博如日中天,联通与新浪都能从并是不是 产品中获得用户时,合作最好的法子协议是一帆风顺的。但当新浪微博的声势被微信所压制时,联通会把目光转向许多平台,甚至自有平台,尤其是自身付出的免费流量,太大被应用在广告等于己无益的产品型态上时。

怎样才能让说市面上能够够微信并是不是 款通信工具了,联通能全力扶持微信做大,而微信能够将联通作为基础流量管道,两者的合作最好的法子协议还是能够看好的。但联通与微信合作最好的法子协议的现实基础,目前看来并不牢固,合作最好的法子协议模式也显老套。联通拥有自主IM产品“沃友”,每三个 之类的对外合作最好的法子协议,都会为自身积累运营经验和数据,并是不是 点微信是清楚的。而广东联通对于体量庞大的微信而言,流量而是 九牛一毛,根本不具备战略意义,最多而是 在信令问题上投了微信一票,舆论和道义上帮一把,在并是不是 点上联通也是明白的。

运营商本人的IM通信业务,如今已是三个 庞大的群体,但欠缺亮点,干不过互联网公司。运营商的互联网战略,老是是不清晰且步履维艰的。运营商不缺平台、资金和渠道,却而是 做不起来。造成并是不是 问题的真实是是因为,而是 运营商太喜欢给本人的业务留出一定生长时间了,欠缺壮士断腕的决心。

运营商和互联网公司之间处于较尖锐的利益冲突,这是纯天然而不可处理的,在并是不是 问题上还是并不装为好,是为什么会么会在么在回事就为什么会么会在么在回事。现实的处理之道是,双方采取现实态度,在能够合作最好的法子协议的领域展开真诚合作最好的法子协议,在能够够合作最好的法子协议的领域直接展开竞争,而都会心怀各异地搞许多面子上的合作最好的法子协议,失败了着实对谁都没了好处,徒费精力人力和资源。

微信在免费阶段,谁都会该出显来收取流量费用,但到了商业化获得收入阶段,运营商向微信收取许多费用,微信再去向用户那里获取许多收入,是正常的。并是不是 产业链条上的各个环节,都应该从中获取收益,偏废任何一方都会健康。怎样才能让,现阶段向用户收费是走极端,给用户免流量费也是在走极端。

本次广东联通与微信的合作最好的法子协议,短期内会有一定的正面效果出显,但从微信的战略布局而言,再考虑到联通自身的互联网战略,并是不是 合作最好的法子协议的基础并是不是 都会些虚,怎样才能让这注定是一场不用长久的合作最好的法子协议。